电子商务行为的法律性质及电商主体法律责任规制探析

2018-06-20 11:11:19作者:何 麒

电子商务行为的法律性质及电商主体法律责任规制探析
 
●何 麒
(武汉大学法学院,湖北  武汉  430072)

 
  [摘 要]为了保障电商市场平稳有序发展,对于电商主体及电商行为的法律认定及法律规制非常重要。文章从电商主体和电商行为两个视角出发,就电子商务行为的法律性质及电商主体的法律责任规制进行分析,认为应明确电子商务行为及电商主体的法律责任,以适应电子商务发展的实际情况。

  [关键词]电子商务;商法;消费者权益保护法
 

  [作者简介]何麒,武汉大学硕士研究生,研究方向:经济法。
 
  进入21世纪以来,随着电子商务的兴起,国家对于新兴电商领域的立法规制,主要以出台的单行法律法规为主,尚未出台统一的电子商务法。就内容而言,2010年颁布的《电子商务示范企业创建规范》就电商企业进行了主体规制,这也是我国对电商主体进行法律调整的首部单行法律法规。此后,从2011年至今,国家先后颁布了《关于开展国家电子商务示范城市创建工作的指导意见》《第三方电子商务交易平台服务规范》《关于促进电子商务健康快速发展有关工作的通知》《商务部关于利用电子商务平台开展对外贸易的若干意见》《证券投资基金销售机构通过第三方电子商务平台开展业务管理暂行规定》《关于进一步促进电子商务健康快速发展有关工作的通知》《商务部关于促进电子商务应用的实施意见》《关于跨境电子商务零售出口税收政策的通知》等法律法规文件,通过单行法规的形式,对电子商务中的行为模式、对外管辖、涉税问题等各方面进行了初步调整。但由于统一的电子商务法尚未出台,因此,我国现阶段对于电子商务主体及电商行为的法律规制,仍处于一种相对被动的调整状态。
  
  一、电商主体行为的商事法律性质
  
  (一)一般性商事法律性质
  对电子商务进行法律规制,前提是对电商主体和电商行为的法律性质进行界定。从电商主体的概念构架上看,作为一种新型的商事主体,大部分电商主体仍然须具备一般性商事主体的法律性质。就内容而言,一般性商事主体的法律性质大致有如下几个方面:其一,商主体经营目的营利性。目的营利性是商主体的首要性质特征,其要义为,商主体应以资本增值为目的,追求经营利润最大化。如果某一参与市场经济活动的法律主体虽具有一定程度的营利行为,但其经营利润的分配目的主要是为满足特定社会公共利益等条件,则该主体并不能被界定为商事法领域中的商主体范畴。其二,商主体营利行为的持续性。持续性营利是商主体的另一个重要特征。其要义为,商主体应在一段时期内持续地从事营利行为,继而与偶尔从事商事行为的普通民事主体加以区别。其三,商主体须就某项专门的营利性活动进行职业化经营,即该营利性活动应当具有一定的规模和体量。其四,商事法人主体的拟制属性。从商主体的构造类型来看,商事法人主体是构成商主体的重要组成部分,而商事法人主体的创设与存续的效力来源,则是商法规范对于法人组织在法律主体地位上的拟制和在商事法律关系领域的权利授权。
更多>>图片库