“一带一路”背景下国际法律冲突的分析

2018-03-30 13:52:25作者:●王锦意

“一带一路”背景下国际法律冲突的类型化及协调分析
 
●王锦意
(广西东方意远律师事务所,广西  南宁  530000)

 
  [摘 要]随着“一带一路”理念的深入构建和发展,我国与“一带一路”沿线国家在某些主要领域势必会发生国际上的法律冲突。针对现行“一带一路”政策推行所涉及的主要国际交易及交往领域,文章将这些领域及其法律冲突进行类型化总结,对货运合同、国际文化贸易及涉外劳动合同等主要冲突领域进行剖析,结合国际法律冲突的独有概念,及货运合同领域、国际文化贸易领域等主要类型化领域所涉及的不同法律冲突,针对不同领域,提出不同的适用解决国际法律冲突的法律适用及协调性的解决办法。
[关键词]“一带一路”;法律冲突;类型化;法律协调
[作者简介]王锦意,广西东方意远律师事务所主任,研究方向:民商法。
 
  一、国际法律冲突的邻近及比较
  (一)法律冲突概念
  在国际法上提到法律冲突,一般是指在国际私法上所产生的冲突,即涉及民商事法律关系,国际上不同国家法律因规定不同而产生的相互抵触和如何协调的问题。将其放置学理上来探讨,法律冲突主要有以下几种观点:一是“法律冲突是专属于国际私法的术语,涉及两个或两个以上不同法域对同一个民事法律关系所规定的不同的民事法律,却又竞相要求本法律适用该民事关系,从而产生冲突的一种现象{1}”。简单来说,就是不同国家的法律对同一民事关系的规定不同,但都有可能被适用从而产生冲突的情形。二是“认为法律冲突是各国对于同一民事法律关系的立法不同,但都有可能对该法律关系进行管辖所产生的冲突{2}”。三是从广义上来阐述,认为“法律冲突是因为对同一个问题的法律内容规定不同,从而造成其在效力上发生相互抵触的现象{3}”。综合以上关于法律冲突的观点,可以得知,法律冲突至少是因为各国的法律对同一民事法律关系的规定不同,而引发的两国的民事法律相互抵触的现象。
  (二)国际法律冲突与区际法律冲突
  所谓区际法律冲突,一般是指在同一主权国家内的不同地区适用不同的法律而引发的对同一法律关系适用上的冲突。如我国内地关于民商事法律的规定与香港、澳门特别行政区的民商事法律规定,或如美国各个州之间的不同的法律规定,当涉及到跨区域的民事法律关系时,由于法律适用的不同,就有可能会发生法律上的碰撞,进而引起法律冲突。而国际法律冲突则更多的指主权国家之间的法律抵触现象,因此二者存在区别又相互联系的的关系。首先,在区别上,两者所囊括的范围不同。一个是主权国家之间的法律碰撞,一个是主权国家内部不同地区的相互抵触,且区际法律冲突可能更多会涉及有关主权国家内部立法权的相应分配及探讨,但国际法律冲突一般不再涉及立法权的问题;其次,在联系上,无论是国际法律冲突还是区际法律冲突,二者都表现为空间上的冲突,即由于不同的法域所引发的碰撞和抵触,而且二者有时在解决的方法上具有一致性,即有时国际法律冲突的解决会涉及区际法律冲突间的选择和解决,如当国际法律冲突出现在美国这类多法的国家时,出现法律冲突后,在选择法律适用时,在适用确定该国法律的同时,还需要考虑适用该国何种区域或法域的法律。

更多>>图片库