“互联网+”背景下电子取证研究

2018-06-20 11:13:50作者:乔 治

“互联网+”背景下电子取证研究
 
●乔 治
(南京信息工程大学法政学院,江苏  南京  210044)

 
  [摘 要]互联网科技的进步使电子证据成为一种新的诉讼证据。由于电子证据表现形式的复杂性,给电子证据的取证与认定带来影响。文章认为,应当提高“互联网+”电子取证技术水平,设计完备的“互联网+”取证程序,以完善电子取证侵权预防和救济机制。

  [关键词]电子证据;电子取证;证据采证;司法鉴定
 
  [作者简介]乔治,南京信息工程大学法政学院公共管理综合实践教育中心常务副主任,研究方向:刑法。
[基金项目]本文系南京信息工程大学2016实验室开放项目(2016kf011)研究成果。
 
  随着科学技术的发展,以数字信息为媒介的证据成为调查取证的新内容,出现了一些新的取证技术,如计算机取证、{1}电子取证,{2}物理取证{3}等。与传统的取证相比要求调查人员具备更高的能力和专业知识。{4}据中国裁判文书网2017年6月的统计数据,已有50多家法院的800多份相关判决书认可使用可信时间戳技术固定的电子证据。在1999年的《合同法》、2004年的《电子签名法》中有电子证据的规定,电子邮件、电子数据交换、在线聊天记录、互联网博客、手机短信、电子签名、域名等都被最高法、最高检等联合发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》定义为电子证据。2012年修订的《民事诉讼法》、2013年新的《刑事诉讼法》以及2014年修订的《行政诉讼法》都将电子证据作为证据种类之一。
  
  一、电子证据概述
   
  (一)电子证据的特征
  电子证据与传统证据相比具有较为显著的特性,也恰恰是基于这些特点,决定了对电子证据的调查和应用既需要遵守各种证据的一般共性准则,又必须要照顾到其个性特点要求。
  (二)电子证据是无形的电子数据
  电子证据本质上是无形的电子数据,是采用模拟或数字形式的信号,必须通过专业设备和技术才能感知、存储、传输。这一特点构成了和大多数传统证据的重大区别,即对电子证据的获取、保存和展示必须配套相应的系统环境,同时由此引发的一个挑战是,系统所支持的电子证据是否还原了系统状况。
  (三)电子证据复制和传播快速且具备高度精确性
  作为电子证据技术本体的电子数据信息在理论上可以接近光速进行传播,瞬间即可到达互联网络覆盖的任何位置。电子数据的复制可以具有高度的精确性,这是因为电子证据运行遵循系统规律,并能在正常操作中准确无误地反映细节。这一特点一方面能够使电子证据的“原件”得到扩充并带来相应的便利,另一方面却又使得证据收集范围的边界模糊,维系证据监督链(Chain of Custody)、保持证据一致性(Consistency)的工作更为复杂。
更多>>图片库